Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu ile birlikte Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir’in de iki numaralı sanık olarak yargılandığı davada savcı hapis ve memuriyetten men talep etti.
Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir ve Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun sekiz yıldır devam eden davasında önemli bir gelişme yaşandı. Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, savcı, Çerçioğlu ve diğer sanıklar için hapis cezası talep ederken, ayrıca Çerçioğlu’nun memuriyetten men edilmesini istedi.
Aydın24haber.com’da yer alan habere göre 2018 yılında başlayan ve sekiz farklı dosyanın birleştirilmesiyle büyüyen dava kapsamında Özlem Çerçioğlu, Şadi Özdemir, Erdal Akaltun ve Erkan Karaarslan’ın da aralarında bulunduğu toplam 32 sanık yargılanıyor. Sanıklara, “ihaleye fesat karıştırma”, “edimin ifasına fesat karıştırma”, “görevi kötüye kullanma” ve “sahte resmi evrak düzenleme” gibi suçlamalar yöneltiliyor.
SAVCIDAN CEZALANDIRMA TALEBİ
Duruşmada, savcı, Özlem Çerçioğlu’nun zincirleme şekilde “görevi kötüye kullanma” suçunu işlediğini belirterek, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 257/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca, TCK 53/1-5 maddesi gereğince, Özlem Çerçioğlu’nun atamaya veya seçime tabi tüm memuriyet ve kamu hizmetlerinde istihdam edilmekten men edilmesi yönünde görüş bildirdi. Mahkeme, sanıklar hakkındaki nihai kararı vermek için dosyayı detaylı incelemeye aldı ve duruşmayı 18 Şubat 2025 tarihine erteledi. Karar davasında çıkcak sonuç Şadi Özdemir ve Özlem Çerçioğlu’nun başkanlık koltukları ile siyasi geleceklerine de direkt etki edecek.
DAVANIN GEÇMİŞİ VE KAMUOYUNDAKİ YANSIMASI
2018 yılında başlayan ve çeşitli suçlamalarla genişleyen dava, Aydın kamuoyunda yakından takip ediliyor. Özellikle belediye ihalelerine yönelik iddialar ve bunların belediye yönetimi üzerindeki etkileri, davanın önemini artırıyor.Başkan Çerçioğlu’nun avukatları, suçlamaları reddederek müvekkillerinin hukuka uygun davrandığını savundu. Dava, Aydın yerel siyaseti ve kamu yönetimi üzerinde önemli bir etki yaratmış durumda. Mahkemenin ilerleyen duruşmalarda vereceği karar, yalnızca sanıklar için değil, aynı zamanda yerel yönetim anlayışı ve siyasi gündem açısından da kritik öneme sahip olacak.
(Ayşe Candan)